Het dilemma van de klantstaat

De afhankelijkheid van Pakistan van Saoedi-Arabië staat de twee in de weg om het islamitisch terrorisme te bestrijden.

aanslagen op moslimlanden, aanslagen op de islamitische staat, medina-aanval, islamitische staat, medina aanval op de islamitische staat, isis, aanslagen in saoedi-arabië, aanslag op de islamitische staat saoedi-arabië, saoedi-arabië pakistan, pakistan saoedi-arabië betrekkingen, pakistaanse islamitische staat, pakistaanse terroristen, terrorisme in saoedi-arabië, pakistaanse terroristen in saoedi-arabië, salafi-beweging, salafitische geloofsbelijdenissen, soennitische terroristische groeperingen, peshawar-tragedie in 2014, aanslag op school in peshawar, massamoord in peshawar, dutje, Sartaj Aziz, Nawaz Sharif, Jamaat-ud-Dawa, terrorisme in riyadh, isis-aanval moslims, wat is de islamitische staat, indian express column, columnIS viel de moskee van de profeet Mohammed in Medina aan.

Eerder deze maand beleefde Saoedi-Arabië een reeks verwoestende terroristische operaties die zijn toegeschreven aan ISIS. Het koninkrijk werd getroffen door gelijktijdige aanvallen. Een in de moskee van de profeet Mohammed in Medina, een in de sjiitische provincie Qatif en een in Jeddah, niet ver van het Amerikaanse consulaat, waar de Amerikaanse Onafhankelijkheidsdag werd gevierd.

De auteur van de laatste explosie was een 35-jarige Pakistaan ​​die 12 jaar geleden met zijn gezin uit het land van de zuiveren was geëmigreerd. Twaalf van de 19 mensen die na de aanslagen werden gearresteerd, waren Pakistanen, in navolging van de algemene opvatting dat Zuid-Aziatische migranten in Saoedi-Arabië en de Golfstaten doordrenkt raken met een fundamentalistische vorm van islam, een vorm die zich waarschijnlijk vertaalt in affiniteiten met het jihadisme – en ze kunnen dit brengen thuis.

Dit vermoeden wordt versterkt door de manier waarop Saoedische notabelen madrassa's in Zuid-Azië financieren om salafistische geloofsbelijdenissen te verspreiden. Pakistan is daar een voorbeeld van. In 2009 werd in een geheime memo, ondertekend door de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, opgemerkt: Donoren in Saoedi-Arabië vormen de belangrijkste bron van financiering voor soennitische terroristische groeperingen wereldwijd.



Na de Peshawar-tragedie van 2014 beschuldigde de Pakistaanse minister voor interprovinciale coördinatie, Riaz Hussain Pirzada, de Saoedische regering van het creëren van instabiliteit in de moslimwereld door het verdelen van geld om haar ideologie te promoten. In het Nationaal Actieplan (NAP) van Pakistan, dat kort na de massamoorden in Peshawar werd uiteengezet, werd gewezen op de toewijding om dergelijke buitenlandse invloed te beheersen.

In hoeverre kunnen Pakistanen dit hoofdstuk van het NAP uitvoeren? Terugkijkend op wat er in dit kader in 18 maanden was bereikt, schreef de academicus Imtiaz Gul: Waar is de hervorming van de madrassa-curricula of het toezichtmechanisme dat nodig is om: a) haatzaaien te controleren; en b) financieringsbron van madrassa's. Heeft de staat werkelijk de wil en het vermogen... om deze functies uit te voeren... Naast de punten die Gul naar voren heeft gebracht, zal de controle van de staat over de madrassa's deels een functie zijn van de mate van onafhankelijkheid die Islamabad kan of wil terugkrijgen ten opzichte van - tegen de Saoedi's. In 2015 weigerde Pakistan Saoedi-Arabië militair te steunen tegen de door Iran gesteunde Houthi's. De laatste tijd heeft Islamabad waarschijnlijk onofficiële steun verleend aan Riyad in Jemen, zoals eerder in Bahrein.

Pakistan heeft zich ook aangesloten bij een door Saudi-Arabië geleide coalitie tegen terreur die is opgezet om niet alleen ISIS te bestrijden, maar ook om de Iraanse invloed in te dammen. Islamabad heeft ook toegezegd deel te nemen aan de belangrijkste militaire manoeuvres onder leiding van Saudi-Arabië die ooit in de regio hebben plaatsgevonden. De betrekkingen van Pakistan met Saoedi-Arabië blijken uit de afgebroken poging tot bemiddeling tussen het koninkrijk en Iran. Riyad ontkende dat een dergelijke poging was ondernomen, en dat was het einde van het verhaal.

Het gebrek aan politieke onafhankelijkheid van Pakistan ten opzichte van Saoedi-Arabië weerspiegelt grotendeels economische overwegingen. Riyad heeft Islamabad herhaaldelijk financieel gesteund – het gaf bijvoorbeeld 1,5 miljard dollar in 2014 – en bijna vijf miljoen Pakistanen werken in de Golfstaten, waaronder Saoedi-Arabië en enkele van zijn naaste bondgenoten. Zij sturen een groot deel van de overmakingen naar huis. Deze overmakingen waren meer dan de buitenlandse reserves van het land in 2015-2016: $ 19 miljard tegen $ 16 miljard Last but not least kunnen de Saoedi's vertrouwen op diepgewortelde actoren van het Pakistaanse politieke systeem. Nawaz Sharif heeft tijdens zijn ballingschap in het koninkrijk een nauwe relatie opgebouwd met het Huis van Saud - waar hij ook zakelijke belangen ontwikkelde - en Riyadh kan de steun krijgen van partijen als de JUI en bewegingen als Jamaat-ud-Dawa (en de belangrijkste tak , Lashkar-e-Taiba) die verschillende demonstraties hebben georganiseerd ten gunste van het Pakistaanse leger in Jemen.

De laatste tijd zijn deze bewegingen selectief door het leger aangevallen, maar begin juli vertelde Sartaj Aziz, adviseur buitenlandse zaken van Nawaz Sharif, een Amerikaanse congresdelegatie dat terroristen zouden terugslaan als de repressie zou intensiveren – en dit geldt zeker voor sommige van de groepen dicht bij de Golfstaten, waaronder het Haqqani-netwerk. Vorig jaar onthulde Wikileaks dat Nasiruddin Haqqani, destijds hoofdfinancier van het netwerk, in februari 2012 een ontmoeting had met de Saoedische ambassadeur in Islamabad om zijn vaders verzoek om behandeling in een Saoedisch ziekenhuis over te brengen. Jalaluddin, de oprichter van het netwerk, heeft een Saoedisch paspoort.

De bal ligt in het kamp van Riyad als Pakistan, als een echte cliëntstaat, niet bereid is om Saudi-gerelateerde militante groepen te bestrijden. De groeiende invloed van Iran in de regio heeft Saoedi-Arabië ertoe gebracht zijn veiligheidspartnerschappen te diversifiëren door relaties aan te gaan met landen als India. In februari 2014 tekenden beide landen een overeenkomst over defensiesamenwerking in New Delhi en het bezoek van Narendra Modi aan Riyad in april stond in het teken van veiligheidskwesties.

Zal de opkomst van ISIS Riyad en Islamabad overtuigen om het islamisme te bestrijden? Het feit dat de ISIS-elementen de verantwoordelijkheid hebben opgeëist voor de schietpartij op de Karachi-bus in mei 2015, waarbij 45 Ismailis werden gedood, heeft de wil van Pakistan versterkt om een ​​organisatie uit te roeien die al een doelwit was geworden nadat het TTP-commandanten uit de FATA had aangetrokken. Maar het betekent niet dat de houding van Islamabad (en Rawalpindi) zal veranderen ten aanzien van groepen die nog steeds als potentieel nuttig worden beschouwd ten opzichte van Afghanistan en India.

Riyad zal na de recente aanslagen zeker nieuwe veiligheidsmaatregelen nemen. Maar er moet nog veel meer gebeuren, vanuit het oogpunt van moslims in het algemeen (islamisten doden immers meer moslims dan niet-moslims) en Zuid-Aziaten in het bijzonder. Wat de Saoedi's misschien nooit zullen erkennen, is het verband dat bestaat tussen de bevordering van het wahabisme en het militante islamisme. Deze relatie is verre van direct. Maar dit soort salafisme bevordert anti-sjiitische gevoelens en vijandigheid jegens populaire vormen van islam in Zuid-Azië - een vijandigheid die kan leiden tot terroristische aanslagen tegen dargahs en andere heiligdommen. Dergelijk geweld ondermijnt een beschaving die bekend staat om haar openheid, zowel direct als indirect door angst voor de islam, zelfs islamofobie, aan te wakkeren.