India moet achter ontwikkelingslanden staan

D Raja schrijft: De onderwerping van Indiase belangen aan de VS op het gebied van buitenlandse zaken dwingt India steeds meer om een ​​instrument en borgsteller van Amerikaanse belangen in de regio te worden.

Premier Narendra Modi (Bestandsfoto)

Tijdens de recente G7-outreach-top pitchte premier Narendra Modi voor One Earth, One Health. Dit is ironisch omdat hij het langst vrijblijvend was in het verzekeren van gelijk geprijsde Covid-19-vaccins voor de mensen van zijn land. Maar wat verklaart zijn wanhopige poging om India zo dicht bij de rijkere landen af ​​te schilderen en een zichtbare bonhomie te claimen met rechtse leiders van het westelijk halfrond? Deze vraag is belangrijk omdat de premier schitterde door zijn afwezigheid op toppen van de Niet-Gebonden Beweging. Hij woonde alleen een virtuele bijeenkomst van de NAM Contactgroep bij, in 2020, nadat zijn regering werd bekritiseerd vanwege mensenrechtenschendingen, het niet beschermen van minderheden, afschaffing van artikel 370, gebruik van opruiingswetten, enzovoort.

Het antwoord op deze vraag is tweeledig. De ene komt voort uit de demagogie van de premier, waardoor zijn volgelingen zijn onhoudbare, meer dan levensgrote imago voortstuwen. De tweede en de meest cruciale reden ligt in de wereldwijde structurele crisis van het kapitalisme. De crisis is inherent aan de aard van het kapitalisme. Sinds de jaren zeventig heeft monopoliekapitaal alleen nominaal rendement opgeleverd in de geavanceerde economieën en dit is de centrale zorg van de rijken en hun faciliterende ecosystemen zoals het IMF. Op zoek naar een hoger rendement, is de investering van kapitaal in de derde wereld toegenomen. Als gevolg daarvan zijn privatisering en uitbuiting in een stroomversnelling geraakt en zijn levens en bestaansmiddelen nog onzekerder geworden. De crisis manifesteert zich in werkloosheid, slechte lonen en arbeidsomstandigheden, gebrek aan sociale zekerheid, enz. De angst onder de arbeidersklasse wordt gebruikt om hen te verleiden tot verdeeldheid zaaiende retoriek van demagogen zoals Modi en de Braziliaanse Jair Bolsonaro.

Ideologisch vertrouwen op de vrije markt was een essentieel onderdeel van de neoliberale doctrine. Verheven beweringen over wereldwijd geïntegreerde vrije markten waaruit de welvaart zou druppelen, konden de toename van de economische ongelijkheid in de afgelopen vijf decennia nauwelijks verbergen, nu gekwantificeerd door econoom Thomas Piketty. Alarmerende niveaus van welvaartsconcentratie aan de top en toenemende armoede aan de onderkant zijn de kenmerken van het neoliberalisme. Het probleem is vooral ernstig in ontwikkelingslanden die eilanden zijn geworden met relatief hogere opbrengsten voor monopoliekapitaal in een verder onzekere vrije markt.



De Indiase staat onder Modi is meer dan blij geweest om kapitalisten te faciliteren bij het behalen van superwinsten. Het samenzweren van de belangen van het Indiase volk achter westerse economieën heeft niet alleen de economische tegenspoed vergroot, maar ook de democratie ingeperkt. Toegang tot volksgezondheid, onderwijs, huisvesting en werkgelegenheid zijn ongrijpbaar geworden naarmate het streven naar privatisering van PSU's, verkoop van nationale activa en verzwakking van financiële buffers zoals de RBI en LIC voortduurt. Wat we ook om ons heen zien - ziekte en dood, inflatie, armoede, werkloosheid - volgt één enkele logica, namelijk de bescherming van kapitalistische belangen.

De neiging van het Indiase staatsbestel naar geavanceerde kapitalistische economieën is duidelijk schadelijk voor de rechten en belangen van de Indiase arbeidersklasse en boeren. De onderwerping van Indiase belangen aan de VS op het gebied van buitenlandse zaken dwingt India steeds meer om een ​​instrument en borgsteller van Amerikaanse belangen in de regio te worden, wat onze betrekkingen met buren als China en beproefde bondgenoten zoals Rusland onder druk zet.

Tijdens de recente bijeenkomst van de G7 werd overeenstemming bereikt over een plan om een ​​betere wereld (B3W) op te bouwen om de Chinese invloed in te perken en over het Belt and Road Initiative (BRI). Zelfs vanuit een realistisch prisma zijn de G7 en G20 niet representatief voor de dynamische ontwikkeling van de wereldeconomie in de afgelopen decennia. Het dichten van de economische kloof tussen China en de VS heeft de westerse wereld ongerust gemaakt, aangezien het de eerste serieuze uitdaging is voor de westerse dominantie na het uiteenvallen van de USSR. Provocaties en handelsoorlogen brengen de wereld dichter bij een nieuwe Koude Oorlog. Tegen deze achtergrond zou India een onafhankelijk buitenlands beleid moeten voeren en opkomen voor de zorgen van het mondiale zuiden in plaats van te zwichten voor de agenda van de VS en andere westerse mogendheden.

Deze column verscheen voor het eerst in de gedrukte editie op 3 juli 2021 onder de titel ‘In the western orbit’. De schrijver is algemeen secretaris, CPI.