Nationale onveiligheid

De minister van IT heeft het een beetje mis. Proberen onwettig te snuffelen aan burgers is wat de Indiase democratie kwaad maakt

Nationale onveiligheidDe beschuldigingen van Pegasus hebben een schaduw geworpen op de integriteit van instellingen.

Wanneer een lijst met telefoonnummers van potentiële doelwitten voor surveillance met behulp van Israëlische malware aan het publiek wordt onthuld door middel van een gezamenlijk onderzoek door een internationaal consortium van journalisten, en wanneer zich onder degenen op de Indiase lijst personen bevinden die behoren tot oppositiepartijen, het maatschappelijk middenveld, journalisten ( waaronder drie redacteuren van The Indian Express, twee huidige en één voormalige) en een constitutionele autoriteit, moet de regering een onderzoek instellen naar de zaak. Wanneer de Israëlische verkoper volhoudt dat de spyware alleen wordt verkocht aan doorgelichte regeringen, heeft de regering niet de optie om het uit te sloven of toevlucht te nemen tot samenzwering. De nieuwe minister van Informatietechnologie, Ashwini Vaishnaw, heeft gezegd dat het verwijderen van de lijst een poging is om de Indiase democratie en haar gevestigde instellingen te belasteren. Minister van Binnenlandse Zaken Amit Shah heeft duister gesproken over disruptors en obstructors en hergebruikt zijn eigen verontrustende formulering uit een eerdere tijd, aap chronologie samajhiye… Maar de ministers kunnen de vinger niet wegwijzen door versleten spookbeelden op te roepen. Minister Vaishnaw heeft ook gesproken over de aanwezigheid van vastgestelde procedures en protocollen waarmee legale interceptie van elektronische communicatie wordt uitgevoerd voor de nationale veiligheid en beveiliging. Hij heeft ook gelijk als hij zegt dat de loutere aanwezigheid van een telefoonnummer in de database geen bevestiging is dat het bijbehorende apparaat is gehackt. Toch moeten hij en zijn regering nu de Pegasus in de zaal aanspreken: de groeiende indruk dat de rode lijnen zijn doorbroken, voor de regering of haar agentschappen om zich te richten op politieke tegenstanders, dissidenten en activisten.

Het gaat om het grondwettelijk gegarandeerde recht op privacy van individuen, en ook om meer dan dat. De beschuldigingen van Pegasus hebben een schaduw geworpen op de integriteit van instellingen. Het is waar dat eerdere regeringen ook opereerden in grijze zones van spionage, werden beschuldigd van het afluisteren van telefoons van politieke tegenstanders. Toch is de aard van dit vermeende schandaal anders – zowel vanwege de omvang van het vermeende machtsmisbruik als het politieke klimaat dat de achtergrond vormt. De verfijning van technologie maakt nu een niveau van invasiviteit mogelijk dat eerder niet mogelijk was. De regering die wordt opgeroepen om het vermeende misbruik van spyware te verklaren, is er een die haar intolerantie voor afwijkende meningen op de proef stelt en die heeft geprobeerd de andersdenkende te criminaliseren door vaag geformuleerde wetten als wapen te gebruiken.

Ook op de lijst van degenen die zijn geselecteerd voor mogelijk toezicht door de spyware staan ​​telefoons die verband houden met de vrouw die in april 2019 de toenmalige opperrechter van India Ranjan Gogoi beschuldigde van seksuele intimidatie – hij werd vervolgens goedgekeurd door een interne SC-commissie en genomineerd aan Rajya Sabha door het door de BJP geleide regime. De hoogste rechtbank moet nota nemen - en dit is niet de enige reden waarom het moet ingrijpen. De Pegasus-aantijgingen zijn slopend in hun potentiële effect op het vertrouwen dat ten grondslag ligt aan het pact tussen overheid en volk. De rechtbank moet zijn rol spelen om ervoor te zorgen dat de vragen worden beantwoord en dat een eerlijk proces wordt gevolgd, ongeacht waar dit toe leidt. De laatste tijd duwt de regering Big Tech terug - en met reden - op wat goed en fout is. Het viert terecht de opkomst van tech-eenhoorns in een reeks diensten waarbij de telefoon van de burger en haar gegevens in feite de motoren van ondernemerschap zijn. Onwettig proberen te snuffelen is wat de Indiase democratie kwaad maakt. Omwille van de nationale veiligheid moet de afdeling vuile trucs opruimen.