Waarom het Hooggerechtshof een misplaatste petitie tegen 26 koranverzen moet afwijzen?

Er is geen enkel vers in de Heilige Koran dat geweld of terrorisme promoot, als het in de juiste context wordt gelezen.

Terwijl Rizvi een wespennest probeert te roeren, is de trend om het Hooggerechtshof bij religieuze zaken te betrekken niet houdbaar.

In een recente PIL in het Hooggerechtshof heeft Waseem Rizvi, voormalig voorzitter van de Shia Waqf Board in UP, de verwijdering geëist van 26 verzen uit de Heilige Koran waarin wordt beweerd dat terroristen deze verzen gebruikten om de jihad te promoten.

Ook eerder had hij de minister-president geschreven met het verzoek alle madrasa's te sluiten, aangezien deze terroristen fokken. Terwijl Rizvi een wespennest probeert te roeren, is de trend om het Hooggerechtshof bij religieuze zaken te betrekken niet houdbaar.

Het is waar dat de hoogste rechtbank besliste over de drievoudige talaq-wet die van het allergrootste belang was, rekening houdend met hoe moslimvrouwen in één zitting werden gescheiden. Maar in het geval van de verzen van de Koran is de rechtbank niet het juiste forum of orgaan om te beslissen welke verzen kunnen worden toegestaan ​​of verwijderd.



Dit zou een ernstige inmenging zijn in de religieuze overtuigingen van de gemeenschap en hun recht op vrijheid van godsdienst aantasten. Als een rechtbank een dergelijk verzoek in behandeling neemt, kan het morgen worden geconfronteerd met soortgelijke verzoekschriften voor het verwijderen van verzen uit de religieuze boeken en geschriften van andere religieuze gemeenschappen.

Positief is dat niet alleen moslims, maar bijna alle hindoebroeders geloven dat de petitie nep is. Het is ook veroordeeld door vooraanstaande mensen en geleerde geleerden uit zowel de sjiitische als de soennitische gemeenschappen. Zo'n bizarre, frivole en schrijnende petitie verdient het om onmiddellijk te worden afgewezen.

Er is geen enkel vers in de Heilige Koran dat geweld of terrorisme promoot, als het in de juiste context wordt gelezen. De Koran veroordeelt ongerechtvaardigd geweld en terrorisme, maar staat zelfverdediging toe. Alleen een vervormde lezing van verzen die uit hun verband zijn gerukt, kan leiden tot opvattingen zoals die van Rizvi.

Zonder de werkelijke strekking en de exegese van de 26 verzen te hebben doorgenomen, heeft deze islam-lokker ongegronde beschuldigingen geuit tegen de drie kaliefen (Abu Bakr, Umar en Usman). Hij begreep totaal niet dat de 26 verzen zijn gecategoriseerd als oorlogsverzen en van kracht waren ten tijde van de heilige oorlogen. Geen enkele moslim baseert zijn of haar actie hierop. De eigenlijke betekenis van het woord islam is onderwerping. Vergeet het nemen van iemands leven, de Profeet (vzmh) geloofde dat de grootste zonde het verscheuren van de harten van mensen was en hen pijn doen.

Rizvi's argument is dat sommige terroristen en eigenzinnige moslims deze verzen citeren om het afslachten van onschuldigen te rechtvaardigen. Maar zelfs als deze verzen niet zouden bestaan, zouden terroristen hun geweld niet staken. Als ze de Koran hadden gelezen en begrepen, zouden ze de boodschappers van vrede zijn geweest, niet de dood! Wanneer de ISIS-terroristen, terwijl ze gewelddaden vastleggen, de Kalimah op de zwarte vlag tonen, verontreinigen ze opzettelijk de islam. Helaas wordt dat voor de leek symbolisch voor islamitische leerstellingen, wat een misvatting is.

De geschriften van een religie zijn de definitieve bewoordingen van hun schepper en moeten met alle middelen worden vereerd - zelfs geen woord, komma of punt kan worden veranderd.

Anti-islampropaganda van Taslima Nasreen, Salman Rushdie of Deense cartoons hebben in het verleden voor veel opschudding gezorgd. De moord op de leraar Frans op de middelbare school, Samuel Paty, in Parijs was zo'n verwerpelijk gevolg. De dader van de misdaad wist nooit dat zijn daad streng veroordeeld zou zijn door de Profeet zelf.

Deze gehersenspoelde moordenaars moeten leren dat de islam geen ruimte heeft voor dergelijke moorden. Tegelijkertijd, waarom provoceren mensen de overtuigingen van een gemeenschap onder het mom van vrijheid van meningsuiting? Het is waar dat christenen zich niet zullen beledigen door de cartoons van Jezus Christus, maar het is niet hetzelfde met moslims of hindoes. Wijlen MF Husain kreeg veel kritiek te verduren en ging in een zelfopgelegde ballingschap in Dubai en het VK voor de kritiek op zijn schilderij van Saraswati.

Het Oude Testament staat vol met verhalen over door God ingestelde slachtingen en oorlogen, maar toch volgen ongeveer twee miljard christenen vandaag het woord van de Heer, gekoppeld aan het Nieuwe Testament, dat een bevel van Jezus bevat om je naaste lief te hebben zoals je jezelf liefhebt. Moslims hebben ook te maken met een soortgelijke dichotomie van ideeën in de koran.

In een deel zegt de Schrift: La ikraha fiddeen , wat betekent dat er geen handhaving/dwang is in geloofszaken. De koran zegt ook over andere religies, Lakum dinokum waley yadeen , wat betekent, voor jou, jouw religie, voor mij, de mijne.

Desalniettemin heeft de marginale minderheid die zich overgeeft aan het doden van onschuldigen, een godvrezende en gezagsgetrouwe moslim waar ook ter wereld tot een voorwerp van verdenking gemaakt.

Het is goed dat de Nationale Commissie voor Minderheden Rizvi heeft veroordeeld door hem een ​​scherpe aanmaning te sturen voor zijn absurde petitie waarin staat dat zijn verklaring provocerend is en het evenwicht van de gemeenschappelijke harmonie van een seculiere natie verstoort en de gevoelens van een religieuze minderheidsgemeenschap heeft gekwetst.

Het Hooggerechtshof moet deze petitie die de religieuze gevoelens van miljarden moslims over de hele wereld schaadt niet in behandeling nemen en moet Rizvi om excuses vragen, heeft de belangrijkste imam van India, imam Umer Ahmed Ilyasi, gesuggereerd.

Als gezagsgetrouwe burger van deze grote natie zou ik een beroep doen op al mijn geloofsgenoten en er op aandringen om de discipline te handhaven, kalm te blijven en vreedzaam te protesteren tegen deze misleide petitie.

De schrijver is kanselier, Maulana Azad National Urdu University, Hyderabad